首页 > 留学攻略 > 艺术留学 > 导师说|呕心沥血做的作品集,为何申不到名校?

导师说|呕心沥血做的作品集,为何申不到名校?

802
2020-07-30 18:56:07

2020申请季已经结束,offer的陆续放出,也让几家欢喜几家忧。国外艺术名校向来竞争激烈,假若不认真对待,必将被淘汰出局。

而让许多同学都困惑不已的是:明明自己在作品集上花费的心血不比别人少、图画的好看、设计逻辑也没大问题,但最后别人申到了名校,自己却落选了。是名校的要求太高了吗?到底是哪里出了问题?

其实,你在作品集制作某一个阶段的成败,就已经决定了结局。今天SFK资深空间建筑导师Byron以建筑设计为例:从建筑作品集制作的开题-项目发展-项目表达三个阶段,为大家剖析3个极易出现却不易被同学们察觉的“雷点”。

为各位同学详细解读,为何你投入巨大精力,最后却不能收获理想结果。前事不忘后事之师,还未申请或想重新申请的同学,也可以对号入座,学习如何规避这些问题的方法或及时纠正,让自己的努力取得更高的回报。

本期分享嘉宾

基础调研阶段:花大量时间找“假大空”的选题

建筑设计在国内本科学习的内容更偏于实用性。所以有些同学申请国外院校时,总想“搞个大的”。找选题时就爱剑走偏锋,“假大空”到极致,基本不能落地。

追求创意没错,但大家也要注意时间。一本作品集的制作时间为4-6个月,灵感调研只占其中的1-2周。这些“假大空选题”大幅增加了调研难度,让你把大量时间耗费在“基础调研”上面。这样会导致留给制作作品集的时间过于紧迫,最终只能草草完成作品集,怎么收获顶级名校的认可?

另外,即便你严格把控每一个环节的时间。但选了这样天马行空的主题,如果调研不充足,就很容易沦为非常表面的设计,在阐述设计思维的时候也会显得贫瘠。

所以说,如果你对于选题的把握不是很清晰,倒不如走个捷径。根据目标院校来确定选题方向。

不同的国家/院校种类都有强烈的作品集风格偏好。比如申请哈佛、宾大这类藤校,社会性、种族歧视、政治类选题更对胃口。最近几年这些顶级藤校对于未来前卫科技也有了深入的探索,在确定方向的时候,也可以结合未来对深入探索社会类选题。英国的部分综合大学(如UCL)也是如此。

而AA建筑学院这种纯艺术类院校,更喜欢跨学科的作品集。虽说这需要大家发挥脑洞,但并不是“不切实际”的幻想。你可以从常见的学科展开联想,SFK收获港大offer的学员就从形体学入手,通过调研虫子的形态演变为自己的选题。

同学们可能觉得这就像“命题作文”,可操作的空间太小,还容易和别人撞车。其实不是这样的,建筑作品集不是科幻片。只有将建筑尺度与实际落地考虑的面面俱到,才能使你和其他人的作品集拉开差距,让你更容易“脱颖而出”。

概念设计阶段:把教授当傻子,逻辑展示堪比裹脚布

“我的设计很复杂,哪能那么容易说清楚?”这是很多同学在做作品集时最容易出现的困扰。没错,建筑本身是极其复杂的,但是建筑设计的逻辑一定要清晰。

许多学生就怕教授读不懂,白白浪费自己石破天惊的想法,做的项目逻辑展示简直比老太太的裹脚布还长。

上个申请季,一共有3000多人申请罗德岛。招生官要在有限时间内迅速看完申请者的文书材料和作品集,平均5分钟就过一个。在这么短的时间里,他只能看完你的重点项目。

而且,招生官本身就是各科系的专业教授,理解能力、学术能力一定比你想象中更强。如果你把完整的逻辑都不加侧重点的一一表达出来,教授反而会晕菜,遂产生疑问:“这到底是个啥?”,这种情况下,你凉了不是很正常?

大家忽略了最重要的一点:作品集的篇幅是有限的。项目逻辑不是缺一个证据,少一个细节就不行的推理小说,不必从头到尾逻辑一环不差的进行解释。

在有限篇幅里,用简短精炼的语言把重点项目逻辑阐述出来,做到简洁明了、重点突出即可。只有这样。你才有机会把分析图的表达变得更加酷炫美观。

SFK收获RMIT(皇家墨尔本大学)offer的学员,就从停车场形态的发展趋势预测未来停车场的形式,再根据调研所得出的交通需求进行核心交通体系的布置,双管齐下并列完成形态发展。

而这位收获AA建筑学院offer的同学,则用解决社会问题的方案来做项目发展。在逻辑阐述部分,通过问答的方式将梳理设计逻辑。因为运用了最理性、最适用的空间形态去解决社会需求,自然而然就完成了设计的生成。

另一位收获哥大建筑offer的同学,是通过生态变化以及对生态污染的治理需求,从而得出建筑的功能需求,最终确定了项目核心概念,并以此为主线进行项目设计的发展。

大家可以看出我举的案例里的这些同学都有很清晰的思维逻辑,虽说设计概念都很复杂,但都重点突出,让人一目了然。同学们在做作品集的时候一定要清楚,表达的本身是为了说出故事。只有保持清晰的逻辑,才能让你的作品集更具吸引力。

项目表达阶段:效果图刻意追求酷炫,习惯性抄袭

建筑效果图分两大类,一个是拼贴类的效果图,一个是渲染类的效果图,许多人觉得“渲染要比拼贴更真实高级”。其实这两者并无高劣之分。

而许多同学追求极致的炫酷,自己能力有限,于是就开始抄袭。这在建筑设计留学圈不是件“稀罕事”。每年都有网上爆出来某某学生抄袭其他人的作品(集)拿到了offer的事件,引起轩然大波。“被告人”成为众矢之的,落得被院校取消offer或退学的下场。

因此我建议各位同学,在选择效果图风格时,一定要根据自己能力擅长以及该项目你想表达的重点,来选择真正适合你自己的表达方式。千万别因为看到别人酷炫的效果图,就盲目的跟风抄袭。

举例来说,如果你的项目是颇具人文气息的古建筑改造,作图就不需要太酷炫,使用渲染做出沉重的老旧风格即可,比如下图这位同学。

做作品集的时候把别人的作品关上,如果要模仿Graphic,多看一些无关项目的单页图纸,学习配色、材质贴图和线性即可。不要花大量时间浪费在技法上,有一些绚丽的效果是没必要呈现的,用适合自己的方式其实更能凸显你的个人风格。

综上所述,在制作作品集的过程当中,一些在大家看来是”剑走偏锋”的成功之道,反而会让你因此而误入歧途,越走越错,最终白白浪费心血,无法收获理想的结果。

同学们可以从文章中提到的三个作品集“雷点”来与自己对照,加以改进。在平时的创作中,更需要多加思索,才能让你的作品集更容易受到国外顶级艺术名校的认可。

预约专属留学顾问,轻松拿到offer:

登录斯芬克官网,在线预约您的专属顾问;
即刻拨打400-0024-006预约;
更多资讯活动,扫一扫关注小程序或公众号